中国的机器人外科学杂志 | ISSN 2096-7721 | CN 10-1650/R

基于渥太华研究应用模式的机器人辅助胃癌根治术临床护理应用方案构建

Construction of clinical nursing scheme of robot-assisted radical gastrectomy based on the Ottawa model of research use

作者:屈文清,杨书姝

Vol. 5 No. 4 Aug. 2024 DOI: 10.12180/j.issn.2096-7721.2024.04.039 发布日期:2024-10-23
关键词:渥太华研究应用模式;机器人辅助手术;胃癌根治术

作者简介:

目的:探究基于渥太华研究应用模式的机器人辅助胃癌根治术临床护理应用方案。方法:前瞻性选 取 2022 年 10 月—2023 年 10 月山西省肿瘤医院收治的 80 例机器人辅助胃癌根治术患者,根据随机数字表法分为 对照组和观察组,对照组(n=40)采用常规护理,观察组(n=40)采用基于渥太华研究应用模式的护理方案,并 比较两组患者的护理效果。结果:观察组术后胃肠道恢复情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),且 观察组护理满意度、CD-RISC 评分及 SF-36 评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组各时间 段 AAQ-Ⅱ评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组护理后 3 d、7d 的依从率均高于对照 组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:针对机器人辅助胃癌根治术患者开展基于渥太华研究应用模式的护理效果更优,可改善患者负面情绪,提高 护理满意度,降低术后并发症。

Objective: To explore the clinical nursing method of robot-assisted radical gastrectomy based on the Ottawa model of research use. Methods: 80 patients who underwent robot-assisted radical gastrectomy in Shanxi Provincial Cancer Hospital from October 2022 to October 2023 were prospectively selected and divided into the control group and observation group using random number table method. The control group (n=40 cases) received routine nursing, while the observation group (n=40 cases) received nursing plan based on the Ottawa research application model. The nursing effect of the two groups was compared. Results: The postoperative gastrointestinal recovery of the observation group was better than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The nursing satisfaction, CD-RISC score and SF-36 score of the observation group were higher than those of the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05).The AAQ-Ⅱ score in the observation group was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P< 0.05). Meanwhile, the compliance rate after nursing in the observation group was higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of postoperative complications in the observation group was lower than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: The nursing effect of patients undergoing robot-assisted radical gastrectomy based on the Ottawa model of research use is better, which could improve nursing satisfaction and reduce postoperative complications.

稿件信息

收稿日期:2023-12-27  录用日期:2024-03-30

Received Date: 2023-12-27  Accepted Date: 2024-03-30 

基金项目:山西省自然科学基金面上项目(2022FDG6394) 

Foundation Item: Natural Science Foundation of Shanxi Province (2022FDG6394) 

通讯作者:杨书姝,Email:342139474@qq.com 

Corresponding Author: YANG Shushu, Email: 342139474@qq.com 

引用格式:屈文清,杨书姝 . 基于渥太华研究应用模式的机器人辅助胃癌根治术临床护理应用方案构建 [J]. 机器人外科学杂志(中 英文),2024,5(4):710-716. 

Citation: QU W Q, YANG S S. Construction of clinical nursing scheme of robot-assisted radical gastrectomy based on the Ottawa model of research use[J]. Chinese Journal of Robotic Surgery, 2024, 5(4): 710-716.

参考文献

[1] 郭进 , 詹渭鹏 , 狐鸣 , 等 . 达芬奇机器人“3+1”模式在进展期 远端胃癌根治术中的临床应用 [J]. 机器人外科学杂志 ( 中英文 ), 2022, 3(5): 406-413. 

[2] LI H Q, YUAN H, WAN G Y, et al. Preferences of gastric cancer survivors for follow-up care—a multicenter discrete choice experiment study[J]. Support Care Cancer, 2022, 30(2): 1221-1229. 

[3] Teh S H, Uong S, Lin T Y, et al. Clinical outcomes following regionalization of gastric cancer care in a US integrated health care system[J]. J Clin Oncol, 2021, 39(30): 3364-3376. 

[4] 张丽峰 , 王麦换 , 赵单 , 等 . 接纳承诺疗法在机器人辅助胃癌 根治术后患者中的应用 [J]. 中华现代护理杂志 , 2021, 27(29): 4008-4011. 

[5] Chapin W J, Massa R C, Eads J R. Evolving standards of care for neoadjuvant and adjuvant therapy in esophageal, gastroesophageal junction, and gastric Cancer[J]. Clin Adv Hematol Oncol, 2021, 19(12): 784-793. 

[6] 尚静 , 王锐 , 王静 . 循证综合护理干预预防腹腔镜胃癌根治术 后患者下肢深静脉血栓形成的效果 [J]. 血栓与止血学 , 2022, 28(3): 1041-1042, 1044. 

[7] 蒋祈 , 张鹏 , 陶凯雄 . 美国国立综合癌症网络临床实践指南 : 胃 癌 (2022.V2) 更新解读 [J]. 临床外科杂志 , 2023, 31(1): 21-23. 

[8] Rha S Y, Lee H J, Lee J. Unmet needs in the physical and daily living domain mediates the influence of symptom experience on the quality of life of gastric cancer patients[J]. Support Care Cancer, 2020, 28(3): 1419-1431. 

[9] Kim H, Park S. Advances, breakthroughs, and challenges in gastric cancer surgery[J]. Chin J Cancer Res, 2023, 35(5): 433-437. 

[10] 艾飞玲 , 胡葵茹 , 石钰霖 , 等 . 基于纽卡斯尔 - 渥太华量表对中 国吸烟队列研究文献的质量评价 [J]. 中华疾病控制杂志 , 2021, 25(6): 722-729. 

[11] Dalhammar K, Malmström M, Sandberg M, et al. Health care utilization among patients with oesophageal and gastric cancer: the impact of initial treatment strategy and assignment of a contact nurse[J]. BMC Health Serv Res, 2021, 21(1): 1019. 

[12] Sivakumar J, Crosthwaite G. Prophylactic laparoscopic total gastrectomy in a patient with situs inversus totalis[J].J Surg Case Rep, 2021, 15(5): 475. 

[13] YAN C, SHAN F, YING X, et al. Global burden prediction of gastric cancer during demographic transition from 2020 to 2040[J]. Chin Med J (Engl), 2023, 136(4): 397-406. 

[14] Abbas M N, Bright T, Price T, et al. Patterns of care and outcomes for gastric and gastro-oesophageal junction cancer in an Australian population[J]. ANZ J Surg, 2021, 91(12): 2675-2682. 

[15] Abraham P, Wang L, Jiang Z, et al. Healthcare utilization and total costs of care among patients with advanced metastatic gastric and esophageal cancer[J]. Future Oncol, 2021, 17(3): 291-299. 

[16] 周英凤 , 钟婕 , 李丽 , 等 . 基于渥太华研究应用模式的妊娠期 糖尿病临床护理实践指南应用方案的构建 [J]. 护士进修杂志 , 2020, 35(9): 769-772, 776. 

[17] 丛悦 , 赵晓霜 , 李宏伟 , 等 . 基于渥太华研究应用模式的血管 导管相关感染预防方案及持续性效果评价 [J]. 中国护理管理 , 2022, 22(6): 813-818. 

[18] Naghashi S, Somi M H, Nikniaz Z. Pretreatment nutritional status is associated with quality of life in patients with gastric cancer: a cross-sectional study from Iran[J]. Support Care Cancer, 2022, 30(4): 3313-3319. 

[19] Taleghani F, Ehsani M, Farzi S, et al. Nutritional challenges of gastric cancer patients from the perspectives of patients, family caregivers, and health professionals: a qualitative study[J]. Support Care Cancer, 2021, 29(7): 3943-3950. 

[20] Vanderhout S, Nicholls S, Monfaredi Z, et al. Facilitating and supporting the engagement of patients, families and caregivers in research: the“Ottawa model”for patient engagement in research[J]. Res Involv Engagem, 2022, 8(1): 25. 

[21] Canny A, Mason B, Stephen J, et al. Advance care planning in primary care for patients with gastrointestinal cancer: feasibility randomised trial[J]. Br J Gen Pract, 2022, 72(721): e571-e580. 

[22] Hallet J, Look Hong N J, Zuk V, et al. Economic impacts of care by high-volume providers for non-curative esophagogastric cancer: a population-based analysis[J]. Gastric Cancer, 2020, 23(3): 373-381. 

[23] 刘晶晶 , 焦阳阳 , 吕贞贞 . 基于症状管理理论护理方案在胃 癌根治术患者中的应用 [J]. 国际护理学杂志 , 2023, 42(13): 2468-2472. 

[24] Moslim M A, Deng M, Handorf E, et al. Optimal care and survival for signet-ring cell and non-signet-ring cell gastric cancer are more achievable at academic cancer centers[J]. Am J Surg, 2021, 222(5): 969-975. 

[25] 陶伏莹 , 冯建萍 , 周元 , 等 . 基于渥太华研究应用模型的脑肿瘤 围手术期深静脉血栓预防证据应用审查及影响因素分析 [J]. 中 国实用护理杂志 , 2023, 39(5): 332-340.

本期文章
[1] 国产手术机器人辅助下 McKeown 食管癌切除术:海南省首例报道(附手术视频) [2] 达芬奇 Xi 手术机器人辅助单孔腹腔镜治疗早产低体重儿十二指肠梗阻:全球首例报道(附手术视频) [3] 直肠癌术后低位前切除综合征研究进展及机器人手术现状 [4] 机器人辅助腹腔镜治疗儿童肾积水的研究进展 [5] 机器人辅助手术在早期非小细胞肺癌治疗中的应用现状及前景 [6] 口腔种植机器人的应用现状与研究进展 [7] 机器人辅助心脏手术的困境与未来 [8] 加速康复外科理念在机器人辅助腹腔镜肾盂成形术患儿围手术期中的应用 [9] 基于渥太华研究应用模式的机器人辅助胃癌根治术临床护理应用方案构建 [10] 医护一体化在达芬奇机器人辅助肝癌术后放疗患者中的应用研究 [11] MAKO 机器人辅助全髋关节置换术患者预防 DVT 的护理策略构建及实施效果探讨 [12] 基于循证理念的无缝隙护理在机器人辅助根治性膀胱全切术患者围手术期中的应用 [13] 思维导图在机器人手术室护士培训中的应用与效果评价 [14] 系统教学模式对机器人辅助下泌尿系统肿瘤患者预康复的影响 [15] 护理机器人辅助分析胃癌术后导尿管拔除时间对患者加速康复的影响 [16] 不同方式申领达芬奇手术机器人一次性耗材的效果对比 [17] 达芬奇机器人辅助腹腔镜下改良 Swenson 术治疗先天性巨结肠症的疗效研究 [18] 机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜手术治疗妊娠期 附件包块的临床对比研究 [19] 机器人辅助腹腔镜胃间质瘤切除术的临床疗效分析 [20] 基于移动医疗模式下的精准管理在达芬奇机器人辅助腹腔镜肾移植术后血液净化患者中的应用 [21] 综合干预对达芬奇机器人经腋窝乳晕入路甲状腺全麻手术患者情绪及疼痛的影响 [22] 改良 Trocar 布局的单一体位技术在机器人辅助腹腔镜上尿路尿路上皮癌治疗中的有效性和安全性分析 [23] 达芬奇 Xi 手术机器人在肾部分切除术中手术入路选择的应用研究(附手术视频) [24] 机器人辅助腹腔镜手术在复杂大子宫切除术中的应用探讨(附手术视频) [25] 达芬奇机器人辅助肾部分切除术后急性肾损伤风险预测模型构建及预防策略研究 [26] 不同麻醉方法在机器人辅助小儿肾盂成形术中的应用 [27] 超声引导下腰方肌阻滞在子宫肌瘤患者机器人辅助手术中的镇痛效果、应激水平及苏醒质量相关分析 [28] 右美托咪定术中静脉推注剂量对达芬奇机器人经口腔前庭入路甲状腺切除患者瑞芬太尼诱导的输注后痛觉过敏的影响 [29] PiCCO 指导下液体治疗对机器人辅助胃肠手术老年患者术中组织灌注及术后恢复质量的影响 [30] 机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术围手术期管理实践 [31] 机器人辅助广泛性子宫切除术对早期宫颈癌患者围术期指标的影响 [32] 机器人辅助腹腔镜下根治性手术对早期宫颈癌患者术后盆底功能的影响 [33] 膜解剖理念相较于传统解剖理念在机器人辅助腹腔镜下宫颈癌根治术中的优势探讨(附手术视频) [34] 机器人手术系统在早期宫颈癌保留生育功能手术中的应用(附手术视频) [35] 骨盆辅助式机器人训练对急性期脑梗死患者步行与躯干控制功能的影响 [36] 康复机器人联合自助式康复训练对股骨骨折患者术后髋关节功能恢复情况的影响 [37] 机器人辅助步态训练护理对老年烧伤后下肢功能障碍患者的疗效影响 [38] 上肢机器人辅助作业疗法对脑卒中偏瘫患者上肢功能及日常生活活动能力的影响 [39] 经颅磁刺激联合下肢康复机器人对脑卒中患者下肢功能康复的效果观察 [40] LEARNS 模式联合盆底肌训练在机器人辅助根治性前列腺切除术患者中的应用价值 [41] 渐进式阻力运动训练在机器人辅助根治性前列腺切除术患者中的应用 [42] 顺逆结合机器人辅助最大程度保留前列腺周围结构的根治性前列腺切除术(附手术视频) [43] 机器人辅助根治性前列腺切除术治疗大体积局限性前列腺癌的效果分析(附手术视频) [44] 机器人辅助根治性前列腺切除术后前列腺包膜外侵犯的预测因素分析(附手术视频) [45] 改良(免特殊 PORT)机器人辅助腹腔镜单切口根治性前列腺切除术临床应用(附手术视频) [46] 保留近端尿道及无热前列腺切除策略在机器人辅助根治性前列腺切除术中的应用(附手术视频) [47] 基于 mpMRI 评估机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术后早期尿控的影响因素
印象笔记
有道云笔记
微博
QQ空间
微信
二维码
意见反馈