Advertisement
中国的机器人外科学杂志 | ISSN 2096-7721 | CN 10-1650/R

3D 打印技术辅助微创复位螺钉内固定治疗老年Sanders Ⅱ~Ⅲ型跟骨骨折患者的疗效

Efficacy of 3D printing-assisted minimally invasive reduction and screw internal fixation in elderly patients with Sanders type Ⅱ-Ⅲ calcaneal fractures

作者:姜楠,齐波,姚玲,杨晟

Vol. 6 No. 3 Mar. 2025 DOI: 10.12180/j.issn.2096-7721.2025.03.002 发布日期:2025-04-09
关键词:跟骨骨折;老年患者;微创手术;内固定;3D 打印技术

作者简介:

目的:探讨 3D 打印技术辅助微创复位螺钉内固定治疗老年 Sanders Ⅱ ~ Ⅲ型跟骨骨折患者的疗效及其安全性。 方法:回顾性分析 2021 年 5 月—2024 年 5 月中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院收治的 100 例老年跟骨骨折患者, 根据不同手术方式分为 3D 打印组(n=43,行 3D 打印技术辅助微创复位螺钉内固定治疗)与常规组(n=57,行微创复位螺 钉内固定治疗)。比较两组患者的围手术期指标、主观疼痛感受、术后功能评分、生活质量、末次随访跟骨形态及并发症发 生情况。结果:3D 打印组的手术时间、切口长度、透视次数、术中失血量、住院时间以及治疗费用均少于常规组(P<0.05)。 3D 打印组术后 1~4 d 疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均低于常规组(P<0.05)。两组患者美国足踝外科协会(AOFAS)踝 - 后足评分、Maryland 足功能评分、健康状况调查简表(SF-36)评分均随时间推移而明显升高,且 3D 打印组术后 1 个月、 3 个月及 6 个月的 AOFAS 踝 - 后足评分、Maryland 足功能评分、SF-36 评分高于常规组(P<0.05)。3D 打印组的 Bohler 角、 Gissanc角、跟骨高度大于常规组,跟骨宽度小于常规组(P<0.05)。两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论:3D 打印技术应用于老年 Sanders Ⅱ ~ Ⅲ型跟骨骨折微创复位螺钉内固定治疗患者的短期效果显著,可有效缓解患者疼 痛,显著提高术后功能水平,改善生活质量。

Objective: To investigate the efficacy and safety of 3D printing-assisted minimally invasive reduction and screw internal fixation in elderly patients with Sanders type Ⅱ -Ⅲ calcaneal fractures. Methods: A retrospective analysis was conducted on 100 elderly patients with calcaneal fractures who were treated at the 920th Hospital of the Joint Logistics Support Force of the People’s Liberation Army of China from May 2021 to May 2024. Patients were divided into the 3D printing group (n=43, treated with 3D printing-assisted minimally invasive reduction and screw internal fixation) and the conventional group (n=57, treated with standard minimally invasive reduction and screw internal fixation). Perioperative indicators, subjective pain perception, postoperative functional scores, quality of life, calcaneal morphology at final follow-up, and complications were compared between the two groups. Results: The 3D printing group demonstrated significantly shorter operative time, smaller incision length, fewer intraoperative fluoroscopies, reduced blood loss, shorter length of hospital stay, and lower treatment costs compared to the conventional group (P<0.05). The Visual Analogue Scale (VAS) scores on 1-4 days after surgery were significantly lower in the 3D printing group (P<0.05) than those in the conventional group. Both groups showed progressive improvements in the American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) Ankle-Hindfoot Score, Maryland foot function score, and Short Form-36 (SF-36) quality of life score over time. However, the 3D printing group showed higher scores at 1, 3, and 6 months after surgery (P<0.05), and greater restoration of Böhler’s angle, Gissane’s angle, and calcaneal height, along with narrower calcaneal width compared to the conventional group (P<0.05). No significant difference was observed in overall complication rates between the two groups (P>0.05). Conclusion: The application of 3D printing technology in minimally invasive reduction and screw internal fixation for elderly patients with Sanders type Ⅱ-Ⅲ calcaneal fractures had significant short-term benefits, which could effectively alleviate pain, improve postoperative functional outcomes, and enhance quality of life.

稿件信息

基金项目:云南省临床医学研究中心项目(202102AA30068) 

Foundation Item: Yunnan Clinical Medical Research Center Project (202102AA30068) 引用格式:姜楠,齐波,姚玲,等 . 3D 打印技术辅助微创复位螺钉内固定治疗老年 Sanders Ⅱ~Ⅲ型跟骨骨折患者的疗效 [J]. 机器人外科学 杂志(中英文),2025,6(3):362-367. 

Citation: JIANG N, QI B, YAO L, et al. Efficacy of 3D printing-assisted minimally invasive reduction and screw internal fixation in elderly  patients with Sanders type Ⅱ-Ⅲ calcaneal fractures [J]. Chinese Journal of Robotic Surgery, 2025, 6(3): 362-367. 

通讯作者(Corresponding Author):杨晟(YANG Sheng),Email:yangdashuai15@163.com

参考文献

[1] 关玉龙 , 吕春娥 , 赵晓亮 , 等 . 经跗骨窦切口与传统 L 形切口治疗老 年人跟骨骨折临床疗效及安全性的比较 [J]. 中国老年学杂志 , 2021, 41(17): 3678-3681. 

[2] 钟振东 . 微创技术治疗 Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折对足部功能的影响 及安全性分析 [J]. 实用手外科杂志 , 2022, 36(1): 116-118. 

[3] Inoue Y , Mogi W , Naik M V , et al. Repair of a calcaneal fracture with a combination of internal and external fixation in a calf [J]. J Vet Med Sci, 2023, 85(7): 739-742. 

[4] 张博禹 , 张俊国 , 谢文勇 , 等 . 跟骨骨折术后距下关节炎与足部功能预 后的危险因素分析 [J]. 中华骨与关节外科杂志 , 2022, 15(12): 958-963. 

[5] 赵永杰 , 关国锋 , 尹刚 , 等 . 跗骨窦切口微创锁定接骨板治疗 Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效分析 [J]. 中华创伤骨科杂志 , 2023, 25(7): 635-639. 

[6] WANG C W. Hollow screw fixation of type Ⅱ avulsion fractures of the calcaneal tuberosity using the finite element analysis[J]. Medicine (Baltimore), 2023, 102(20): e33816. 

[7] 吴跃虎 , 孔晓茜 . 外踝下微创切口与传统切口入路治疗跟骨骨折切 口愈合的疗效比较 [J]. 中国临床医生杂志 , 2022, 50(2): 207-211. 

[8] NIU Y Q, GAO Y F, LI H C, et al. 3D printing-assisted surgery for the old metacarpal fracture[J]. Asian J Surg, 2024, 47(8): 3811-3812. 

[9] 王姗姗 , 牛俊巧 , 王佳 , 等 . 螺旋 CT 三维扫描重建联合 3D 打印用于 髋臼骨折手术的价值研究 [J]. 中国医学装备 , 2024, 21(5): 59-63. 

[10] SU Z H, DING M, ZHU N, et al. Biomechanical role of bone grafting for calcaneal fracture fixation in the presence of bone defect: a finite element analysis[J]. Clin Biomech (Bristol), 2024, 116: 106278. 

[11] 周瑜博 , 董振宇 , 向文远 , 等 . 跗骨窦入路联合 Herbert 螺钉及微创 型跟骨锁定钢板治疗 Sanders Ⅱ型及Ⅲ型跟骨骨折 [J]. 中国骨伤 , 2022, 35(11): 1026-1030. 

[12] ZHANG Y, WENG Q Y, GU Y, et al. Calcaneal fractures: 3D-printing model to assist spatial weaving of percutaneous screws versus conventional open fixation-a retrospective cohort study[J]. Int Orthop, 2021, 45(9): 2337-2346. 

[13] Willaume T, Bierry G. Presurgical perspective and postsurgical evaluation of calcaneal and talus fractures[J]. Semin Musculoskelet Radiol, 2022, 26(6): 635-643. 

[14] SHI J X, SHEN J X, GUO W, et al. Robot-assisted versus traditional fixation for the treatment of calcaneal fractures: a meta-analysis[J]. BMC Musculoskelet Disord, 2024, 25(1): 591. 

[15] 郭宗慧 , 颜勇卿 , 唐寅 , 等 .Sanders Ⅱ型跟骨骨折螺钉微创治疗的有 限元优化分析 [J]. 中国骨伤 , 2021, 34(2): 137-142. 

[16] Rammelt S, Swords M P. Calcaneal fractures-which approach for which fracture?[J]. Orthop Clin North Am, 2021, 52(4): 433-450. 

[17] Rastegar S, Ravanbod H, Moradi M, et al. Extensile approach versus minimally invasive technique in management of calcaneus fractures[J]. Int J Burns Trauma, 2021, 11(1): 27-33. 

[18] 黄杰 , 刘瑾 , 张建伟 . 经皮复位微创跟骨钉中钉固定治疗 Sanders Ⅱ 型及Ⅲ型跟骨骨折 [J]. 中国骨伤 , 2023, 36(4): 313-319. 

[19] Kamath K R, Mallya S, Hegde A. A comparative study of operative and conservative treatment of intraarticular displaced calcaneal fractures[J]. Sci Rep, 2021, 11(1): 3946. 

[20] HU W, HUANG C B, ZHANG Y Y, et al. A nomogram for predicting postoperative wound complications after open reduction and internal fixation for calcaneal fractures[J]. Int Wound J, 2022, 19(8): 2163-2173. 

[21] 王磊 , 张健 , 宋阳阳 , 等 .3D 打印导板联合交锁髓内钉内固定术治疗 Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折效果观察 [J]. 山东医药 , 2023, 63(11): 50-53. 

[22] 陈启刚 , 任戈亮 , 胡永军 , 等 .3D 打印联合距下关节镜治疗跟骨骨 折 [J]. 实用医学杂志 , 2022, 38(3): 375-379. 

[23] 孟令杰 , 钱辉 , 盛晓磊 , 等 .3D 打印建模联合骨水泥成形微创治疗塌陷 Sanders Ⅲ型跟骨骨折 [J]. 中国组织工程研究 , 2021, 25(24): 3784-3789. 

[24] SONG Q Z, LI T, XIA H, et al. Three-dimensional printed cast assisted screw fixation of calcaneal fractures: a prospective study[J]. BMC Musculoskelet Disord, 2023, 24(1): 802. 

[25] 刘延子 , 高武长 .3D 打印联合关节镜下机械臂辅助经皮螺钉内固定 治疗跟骨骨折 [J]. 中国组织工程研究 , 2021, 25(18): 2822-2826. 

[26] 王建伟 , 吴晓峰 , 姜兴华 , 等 .3D 打印辅助 Sanders Ⅲ型跟骨骨折切 开复位内固定 [J]. 中国矫形外科杂志 , 2023, 31(3): 199-204. 

[27] 宋奇志 , 李涛 , 奉成斌 , 等 . 3D 打印导板辅助与徒手置入空心螺钉 治疗 Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效比较 [J]. 中华创伤杂志 , 2023, 39(8): 730-736. 

[28] 黄朱宋 , 陈翔 , 蓝锦福 , 等 . 3D 打印空心钉导板辅助空心钉联合小 钢板内固定治疗 Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折疗效观察 [J]. 中国骨与关 节损伤杂志 , 2021, 36(6): 642-644.

本期文章
[1] 人工智能时代胸外科手术机器人的研发进展及展望 [2] 5G 远程机器人手术的发展与应用现状 [3] 机器人辅助腹腔镜技术应用于高危上尿路尿路上皮癌治疗的研究进展 [4] 早期心理护理联合疼痛干预在机器人辅助手术治疗子宫颈癌患者中的应用 [5] 精细化护理模式在自主式种植牙机器人手术中的应用 [6] ERAS 理念的延续护理配合平衡障碍康复机器人在下肢骨折患者中的应用 [7] 5A 教学模式联合动态性反馈在达芬奇机器人护士带教中的应用分析 [8] 意义疗法对机器人辅助肾移植术后肾功能丧失再行血液透析患者的影响 [9] 改良截石位在机器人辅助直肠癌手术中摆放流程的制定及应用研究 [10] 机器人辅助宫颈癌根治术后基线 NLR、PLR 与尿路感染的关系及其风险预测研究 [11] 活动细节分级干预在机器人辅助腹腔镜下肾部分切除术患者中的应用效果 [12] 床旁机械臂沿手术床纵轴头侧锐角泊位的应用效果 [13] 低频电疗法联合盆底肌锻炼对机器人辅助腹腔镜下根治性前列腺切除术患者尿失禁的预防效果 [14] 机器人辅助甲状腺手术院内感染危险因素及对策 [15] 授权赋能健康教育在机器人辅助与开放根治性肾肿瘤切除术中的应用效果 [16] 机器人辅助手术治疗子宫内膜癌的临床疗效研究 [17] 蒸汽清洗消毒与手工操作流程对机器人机械臂系统清洗消毒与灭菌的效果对比 [18] 流程优化管理对达芬奇机器人手术器械清洗质量的影响 [19] 3D 打印手术训练模型在机器人辅助腹腔镜泌尿外科手术术前访视中的应用研究 [20] 加速康复外科在机器人辅助腹腔镜盆底重建手术中的临床研究 [21] 下肢康复机器人联合骨盆带控制对脑卒中偏瘫患者步行能力及日常生活活动能力的影响 [22] 外骨骼机器人分离运动训练对脑卒中偏瘫患者下肢功能康复的效果研究 [23] 减重步行机器人辅助下认知 - 运动双任务训练在脑卒中后 认知障碍系统性康复中的应用 [24] 下肢康复机器人与动态等速肌力训练系统对胸腰段脊髓损伤患者的康复效果研究 [25] 单孔胸腔镜与单孔机器人辅助胸腔镜下袖式肺叶切除术的效果对比(附手术视频) [26] 双孔机器人手术与单孔胸腔镜手术治疗非小细胞肺癌的成本效益分析 [27] 机器人辅助单孔腹腔镜手术治疗儿童先天性胆总管囊肿(附手术视频) [28] 3D 打印辅助 PMMA 骨水泥髓内支撑在肱骨近端骨质疏松性骨折治疗中的应用 [29] 3D 打印导向器在镜下前交叉韧带胫骨撕脱骨折固定术中的应用效果 [30] 3D 打印技术辅助微创复位螺钉内固定治疗老年Sanders Ⅱ~Ⅲ型跟骨骨折患者的疗效 [31] 3D 打印结合椎弓根螺钉双皮质固定治疗合并骨质疏松的腰椎不稳症的临床研究
印象笔记
有道云笔记
微博
QQ空间
微信
二维码
意见反馈