目的：探究流程优化管理对达芬奇机器人手术器械清洗质量的影响。方法：分别将 2021 年 11 月—2022 年 11 月和 2022 年 12 月—2023 年 12 月中国人民解放军联勤保障部队第九八〇医院消毒供应室回收的达芬奇机器人手术器械作为常规 清洗组（采用制造商推荐的清洗程序进行清洗）和优化管理组（采用器械清洗流程优化管理进行清洗）。通过目测、光源放 大镜检测和三磷酸腺苷（ATP）生物荧光检测三种评价方法验证器械的清洗质量。结果：通过目测，优化管理组器械清洗的 合格率为 96.88%，常规清洗组的合格率为 93.75%，两组间目测合格率差异无统计学意义（P>0.05）；光源放大镜检测结果 显示，优化管理组器械清洗的合格率为 94.79%，常规清洗组的合格率为 86.46%，优化管理组显著高于常规清洗组（P<0.05）； ATP 生物荧光检测结果显示，优化管理组器械清洗的合格率为 91.21%，常规清洗组的合格率为 80.72%，优化管理组显著高 于常规清洗组（P<0.05）；优化管理组清洗质量评分和消毒质量评分显著高于常规清洗组（P<0.05）。结论：器械清洗流程 优化管理能有效提高达芬奇机器人手术器械清洗质量。

Objective: To explore the effect of instrument cleaning process optimization management on the cleaing quality of Da Vinci robotic surgical instruments. Methods: The Da Vinci robotic surgical instruments recovered from the Sterilization and Supply Center in the 980th Hospital of PLA Joint Logistics Support Force from November 2021 to November 2022 were assigned to the routine cleaning group (using cleaning program recommended by the manufacturer) and the instruments recovered from December 2022 to December 2023 were assigned to the optimization management group (using cleaning process optimization management for instrument cleaning).The cleaning quality of instruments was verified by three evaluation methods: visual inspection, lighted magnifier inspection, and adenosine triphosphate (ATP) bioluminescence detection. Results: Through visual inspection, the pass rate of instrument cleaning was 96.88% in the optimization management group and 93.75% in the routine cleaning group, the difference was not statistically significant (P>0.05). The results of lighted magnifier inspection showed that the pass rate of instrument cleaning in the optimization management group was 94.79%, which was significantly higher than that of 86.46% in the routine cleaning group (P<0.05). ATP biofluorescence detection results showed the qualified rate of instrument cleaning in the optimization management group was 91.21%, which was significantly higher than that of 80.72% in the routine cleaning group (P<0.05). The scores of cleaning and disinfection quality in the optimization management group were significantly higher than those of the routine cleaning group (P<0.05). Conclusion: Optimized management of the instrument cleaning process can effectively improve the cleaning quality of Da Vinci robotic surgical instruments.

基金项目：2023 年度河北省医学科学研究课题计划（20231302） 

Foundation Item: Medical Science Research Project Plan of Hebei Province in 2023 (20231302) 

引用格式：刘红娜，杨鹏翾，刘梦梅，等 . 流程优化管理对达芬奇机器人手术器械清洗质量的影响 [J]. 机器人外科学杂志（中英文），2025， 6（3）：427-430. 

Citation: LIU H N, YANG P X, LIU M M, et al. Effect of process optimization management on the cleaning quality of Da Vinci robotic  surgical instruments[J]. Chinese Journal of Robotic Surgery, 2025, 6(3): 427-430. 

通讯作者（Corresponding Author）：刘红娜（LIU Hongna），Email：18931166618@163.com

[1] 田红 , 杨梓含 , 李颖 , 等 . 达芬奇机器人手术器械清洗消毒灭菌研究 现状及展望 [J]. 中国感染控制杂志 , 2023, 22(4): 484-488. 

[2] 孙雪莹 , 史安云 , 甘志连 , 等 . 传统清洗与机械清洗对达芬奇机器 人手臂清洗效果比较 [J]. 中华医院感染学杂志 , 2021, 31(22): 3500- 3503. 

[3] 万微 , 饶冬霞 , 周琼 , 等 . 器械结构培训对工作人员在达芬奇 Xi 手 术器械清洗流程中知信行的影响 [J]. 中国消毒学杂志 , 2023, 40(5): 395-398. 

[4] 莫军军 , 黄芳 , 沈红梅 , 等 .ATP 生物荧光法在达芬奇机械臂清洗效 果检测中的应用 [J]. 护理与康复 , 2020, 19(9): 71-73. 

[5] REN G Q, WANG J, GUO X Z, et al. Evaluating of the clinical effect of the robocare nursing model in Da Vinci robot-assisted radical cancer surgery[J].Asian J Surg, 2023, 46(8): 3220-3221. 

[6] 张琥 , 曾昭宇 , 程弓 , 等 . 达芬奇手术机器人从引进到使用过程中的 科学管理 [J]. 北京生物医学工程 , 2021, 40(1): 101-104. 

[7] 刘霞 , 刘慰 , 周芳芳 , 等 . 联合蒸汽清洗用于达芬奇机器人手术机械 臂的效果对照及损坏研究 [J]. 护理学报 , 2023, 30(24): 57-60. 

[8] 黎云霞 , 孙美花 , 楼丽琼 , 等 . 两种方法清洗消毒达芬奇机器人手术 臂的效果比较 [J]. 中国当代医药 , 2024, 31(4): 46-49, 53. 

[9] 霍连苹 , 武伟 , 曹巍 , 等 . 强化质量控制与持续方法改进在达芬奇 机器人手术器械清洗消毒中的应用研究 [J]. 中华医院感染学杂志 , 2017, 27(24): 5719-5722. 

[10] 余娉婷 , 李久福 , 罗芳萍 , 等 . 持续质量改进在消毒供应中心达芬奇 机器人手术器械清洗消毒中的应用效果分析 [J]. 中国医疗器械信息 , 2024, 30(1): 69-71. 

[11] 黄凤玉 , 洪丽霞 , 吴立香 , 等 . 风险管理在第四代达芬奇机器人手术 器械再生处理中的应用 [J]. 岭南急诊医学杂志 , 2024, 29(2): 200-202. 

[12] 姚艳华 , 汪红英 , 胡国风 , 等 . 达芬奇机器人手术器械的清洗消毒方 法进展 [J]. 中国消毒学杂志 , 2024, 41(4): 290-294. 

[13] 李乐 , 谢多双 , 吕宜灵 , 等 . 达芬奇机器人手术系统相关医院感染研 究进展 [J]. 中华医院感染学杂志 , 2023, 33(21): 3357-3360. 

[14] LUO G Y, LIAO D, LIN W J, et al. Cost analysis of supply chain management of Da Vinci surgical instruments: A retrospective study[J]. Technol Health Care, 2022, 30(5): 1233-1241. 

[15] CHEN A Q, YUAN Z, CHEN H Y, et al. Investigation into the current status of cleaning, disinfection, and sterilization of da Vinci surgical instruments-a cross-sectional survey[J]. Gland Surg, 2023, 12(4): 487-491. 

[16] 孟闪闪 , 姚卓娅 , 耿军辉 , 等 . 达芬奇机器人手术器械清洗质量控制 的研究进展 [J]. 中华护理杂志 , 2024, 59(10): 1241-1247. 

[17] 莫超茸 . 消毒供应室达芬奇机器人手术器械清洗消毒中质量控制持 续改进方法探讨 [J]. 医学理论与实践 , 2022, 35(1): 172-174. 

[18] 孟禅 . 清洗机清洗后达芬奇手臂器械干燥方法的研究 [J]. 中国消毒 学杂志 , 2023, 40(10): 796-797. 

[19] 季现亮 , 郝桂娥 . 持续质量改进循环管理模式对达芬奇机器人机械 手臂清洗质量的影响 [J]. 天津护理 , 2024, 32(3): 338-341. 

[20] 陈爱琴 , 王雪晖 , 陈寒艳 . 达芬奇手术器械清洗消毒灭菌现状问题调 查研究 [C].// 中国医学装备大会暨 2021 医学装备展览会论文集 . 教 育部华中师范大学 , 2018. [21] 史玲玲 , 白芳 , 王锋玲 , 等 . 减压沸腾清洗技术在达芬奇手臂清洗中 的应用效果分析 [J]. 中国消毒学杂志 , 2021, 38(11): 870-872. 

[22] 张萍 , 陈慧 . 集束化管理对第四代达芬奇机器人手术器械再处理的 应用 [J]. 中国消毒学杂志 , 2024, 41(8): 607-609, 614. 

[23] 洪丽雅 , 陈雅苹 . 完善信息化追溯系统风险预警及干预对策对达芬 奇手术器械处理流程的影响 [J]. 医疗装备 , 2024, 37(7): 53-56. 

[24] 余文静 , 肖瑶 , 吕锡蓉 , 等 . 荧光检测技术用于机器人电外科手术器 械清洗效果的研究 [J]. 中国实用护理杂志 , 2020, 36(22): 1746-1749. 

[25] 吴小林 , 陈翠敏 . 标准操作程序在达芬奇机器人手术器械清洗流程 中的应用 [J]. 中国消毒学杂志 , 2016, 33(9): 906-908. 

[26] 卢娟 , 沈倩婧 , 董韵韵 , 等 .2 种清洗程序对达芬奇器械手臂清洗效 果比较 [J]. 中国消毒学杂志 , 2024, 41(6): 463-465. 

[27] CHEN A Q, ZOU X M, TAN Y H, et al. Multicenter comparative study of three “non-destructive” methods of detecting the cleanliness of the da Vinci surgical robotic instrument[J].Gland Surg, 2021, 10(12): 3305-3313. 

[28] 张东芳 , 底瑞青 , 郭宏园 , 等 . 不同清洗方式对达芬奇机器人手术器 械清洗质量的影响研究 [J]. 护士进修杂志 , 2022, 37(7): 650-653. 

[29] 周菊梅 , 于海燕 . 达芬奇机器人手术器械清洗质量改进的探讨 [J]. 中 国医疗管理科学 , 2021, 11(6): 90-92. 

[30] 赵小丽 , 靳寸朵 , 麻雷 , 等 . 全程质量管理在达芬奇机器人器械清洗 中的应用 [J]. 中华现代护理杂志 , 2017, 23(31): 3988-3989.